不要再做表面文章 切实搞好生态建设
来源： 水土保持生态环境建设网 上传日期:2018-07-23 打印本文章 【字体】 大 中 小本报记者 陈晓星整理
生态建设事关国家安全和建设大业，事关子孙后代的生存，特别是近些年生态环境恶化的苦果已经显现在我们的日常生活之中，所以，生态建设自然成了“两会”代表、委员们关注的焦点。如何把国家对生态建设的有关政策及资金投入落实到实处，使之发挥最大的效用，代表委员们纷纷献计献策。
不要再做表面文章
“年年喊栽树，年年栽了树，年年不见树”，陈时宝代表引用民间顺口溜指出生态建设中只问栽树，不问成活；只求数量，不求效益的做表面文章的现象，建议对植树造林加强监督管理。他指出有的地方热衷于“样板工程”，追求轰轰烈烈的场面和报表上的统计数据，忽视了生态建设的科学性和艰巨性，结果是浪费了有限的生态建设经费，劳民伤财。李国安委员认为我们要和自然抢时间，阻止生态继续恶化，不能再做表面文章自欺欺人了，要克服急于求成的思想，取消搞运动、搞突击的做法，真正让生态建设在科学的指导和有效的监督下进行。
将生态破坏计入成本
赚了十几万，搞臭一条河的企业是不是赢利企业？杜宜瑾代表指出，要把对生态资源破坏的部分计入成本，也作为考核政府官员政绩的指标。他提出“生态补偿机制”，归纳为6个方面：将生态资源遭到破坏的部分打入国民经济成本；帮助生态保护区建立替代企业；加大中央转移支付的力度；增加生态补偿税，只在生态保护区征税是不公平的；在各个环节减少废物；发行生态补偿基金，推广生态意识。
杜宜瑾还提出生态问题无边界、无区域的特性，“如果四川水土流失严重，上海人将面临什么样的黄浦江？如果内蒙古沙尘四起，北京人还能见到纯净的天空吗？”对此，李国安委员建议成立国家生态建设指挥机构，协调从中央到地方以及军队的力量，确保生态建设持久、有效地进行。
平衡经济需求与生态需求
过度追求经济需求是生态环境恶化的主因之一，但如果保护就意味着老百姓生活收入下降，那就不能调动全民保护生态环境的积极性。陈秀委员一直在探讨于生态建设中寻找经济效益的方法。作为兰州军区副司令员、军区支援西部大开发领导小组组长，陈秀把生态建设作为军队支援西部开发的重要方面。陈秀委员说：“我从专家处得知，适合在西北种植的沙棘，1斤籽可以卖40块钱，把籽炼成油，1斤可以卖600块钱，在专家的帮助下，我们已经于2001年栽了120亩，5年后每亩地能有2000元至6000元的收入。”在科学的指导下，因地制宜积极探索，生态建设产生经济效益能够成为现实。
另一方面，如果生态意义远远大于经济利益的时候，应该忍痛放弃眼前的经济利益，寻找新的经济增长点。王忠林代表是黑龙江省大兴安岭地区行署专员，他此次提出：“国家目前对大兴安岭的生态需求远远大于经济需求，建议给大兴安岭重新定位，将其建成生态林区，为国家提供生态保障！”他说，大兴安岭林区逐步陷入资源危机、经济危困的“两危境地”，如果大兴安岭的树木被砍完了，松嫩平原甚至整个东北大粮仓就危险了，那将是一场生态灾难。
(2003年03月18日第三版)
（责任编辑：刘克）
欢迎关注水土保持生态建设微信公众号